Cela ne fait aucun doute : l’utilisation des ressources est lourde de conséquences. Il génère inévitablement des émissions et d’autres effets environnementaux indésirables tout au long du cycle de vie de chaque produit. De plus, la raréfaction des ressources et la fluctuation des prix des matières premières provoquent de graves perturbations économiques et des troubles sociaux.
Utilisation des ressources
Le niveau de vie élevé dont nous jouissons ici en France dépend entièrement de la disponibilité des ressources naturelles. Outre les matières premières abiotiques et biotiques, nous utilisons l’eau, le sol, l’air, la biodiversité et la terre comme habitats et à des fins récréatives ; et pour l’énergie, nous utilisons l’énergie éolienne, l’énergie solaire et les courants de marée. Ces ressources servent également de puits d’émission, de décharges et de facteurs de production indispensables pour l’agriculture et la foresterie.
Mais malheureusement – et inévitablement – l’utilisation des ressources tout au long de la chaîne d’approvisionnement génère une pollution environnementale comme on peut le voir sur https://www.les-nouvelles-du-net.com/ ; De plus, l’utilisation des ressources mondiales augmente régulièrement.
Conséquences environnementales sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement
La façon dont nous utilisons les ressources provoque des changements écologiques souvent irréversibles. L’extraction et le traitement des matières premières non régénératives sont souvent des activités énergivores impliquant des interventions à grande échelle dans les écosystèmes et le bilan hydrique et entraînent une pollution de l’air, du sol et de l’eau. Même l’extraction et la production de ressources renouvelables impliquent souvent une utilisation intensive d’énergie, de matériaux, de produits chimiques et, dans certains cas, d’eau ; et tout cela se traduit par de la pollution. Les terres vierges sont souvent transformées pour créer des terres arables et, dans certains cas, des écosystèmes entiers sont détruits au cours du processus.
En bref, l’extraction et la transformation des matières premières ont toujours un impact sur l’environnement, entraînant une dégradation des sols, des pénuries d’eau, une perte de biodiversité, des dommages aux fonctions des écosystèmes et une exacerbation du réchauffement climatique. Et ce n’est pas tout. Car l’utilisation de produits à base de matières premières entraîne presque toujours des émissions de gaz à effet de serre, de la pollution, des dommages aux écosystèmes et/ou une perte de biodiversité. Les produits ont besoin d’énergie et d’eau, ainsi que de terres pour l’expédition, la commercialisation et l’utilisation. Une mauvaise utilisation du produit provoque des émissions nocives qui peuvent se retrouver dans l’eau, le sol et l’air. Les éléments mêmes de l’infrastructure que nous tenons pour acquis, tels que nos maisons, sans parler des innombrables activités quotidiennes, impliquent souvent une utilisation intensive des ressources et entraînent l’asphaltage de terrains vierges, des dommages aux écosystèmes et la détérioration de la beauté de la nature.
Et même à la fin de la chaîne d’approvisionnement, les dommages environnementaux sont inévitables. Par exemple, le recyclage nécessite de l’énergie, l’utilisation des déchets pour l’énergie génère des gaz à effet de serre et d’autres polluants, et les terrains vierges sont occupés en permanence par des décharges.
Ainsi, l’utilisation des ressources dépasse déjà quelque peu les capacités de régénération de la terre du fait que les ressources naturelles non renouvelables sont limitées et leur qualité est souvent médiocre. La pression croissante sur les ressources naturelles résultant d’une croissance démographique mondiale régulière peut inciter à la concurrence d’autres utilisations potentielles.
L’utilisation des ressources a aussi des conséquences sociales
Les innombrables conséquences sociales de l’utilisation des ressources sont liées à des problèmes tels que la distribution des matières premières, l’accès facile à l’eau potable et la sécurité alimentaire mondiale.
On estime que l’utilisation de matières premières par habitant dans les pays industrialisés du monde est quatre fois supérieure à celle des pays moins développés. Cependant, alors que la part du lion de la valeur ajoutée provenant de l’utilisation des ressources est générée dans les pays industrialisés, les pays moins développés supportent souvent le poids de l’impact écologique et social de la production de matières premières.
Production de matières premières
Les habitants des régions concernées signalent des abus tels que de graves violations des droits de l’homme ou des dommages écologiques permanents à la suite de l’extraction de matières premières, qui provoquent souvent des problèmes de santé résultant de la pollution de l’air et de la contamination de l’eau potable. D’autres conséquences incluent les populations locales chassées de leurs terres et contraintes de s’installer ailleurs – sans parler de la pauvreté croissante. Dans les zones qui subissent ces conséquences, les efforts des entreprises qui s’engagent dans l’exploitation minière et les opérations similaires pour instaurer le développement durable sont rares. De plus, dans certains États, les bénéfices de la production de matières premières sont utilisés pour financer des conflits armés. Selon les statistiques de l’ONU, les ressources naturelles jouent un rôle clé dans 40 pour cent de tous les conflits intra-étatiques.
Du point de vue du cycle de vie des produits, nous, ici en France et on en parle régulièrement, sommes au moins en partie responsables de ces résultats écologiques et sociaux, en raison de notre dépendance croissante vis-à-vis des matières premières importées et des produits fabriqués à partir de celles-ci. Dans certains cas, cela vaut également pour les matières premières durables telles que l’alimentation animale et les cultures énergétiques que nous utilisons en abondance et pour lesquelles de vastes étendues de terres fertiles sont utilisées. Dans une certaine mesure, l’utilisation d’engrais et de pesticides n’est pas surveillée et aucune mesure de protection n’est prise. Cela peut avoir un impact négatif sur la santé des populations locales. Le déplacement et la réinstallation forcée des populations locales, ainsi que l’accaparement des terres, peuvent paralyser l’approvisionnement alimentaire des populations locales, tandis que les méthodes de production non durables provoquent souvent la dégradation des sols et la pénurie d’eau, et détruisent des terres fertiles dont on a grand besoin.
Élimination des produits en fin de vie
L’élimination des produits en fin de vie peut également avoir des conséquences sociales. L’élimination inappropriée et illicite des déchets exportés peut provoquer des émissions toxiques et des maladies graves – sans parler du fait que ce travail est souvent effectué par des enfants. Trois solutions pour les produits en fin de vie :
- Élimination
- Destruction
- Recyclage
Vers la transparence et le développement durable
Ici, en France, nous poursuivons diverses stratégies visant à une utilisation et une gestion plus efficaces des ressources, dans le but de maintenir les effets socio-écologiques négatifs de l’utilisation des ressources dans des limites raisonnables. Les programmes de gestion des déchets et les lois sur la responsabilité du fait des produits sont également essentiels à ces efforts .
Afin de poursuivre ces objectifs, nous participons à des transferts de connaissances et de technologies visant à promouvoir une utilisation et une gestion efficaces des ressources.
Cependant, une utilisation durable et efficace des ressources n’est souvent réalisable que si des normes de développement durable sont définies et appliquées. Les mesures de certification sont un instrument clé à cet égard et pour améliorer la transparence de la production de matières premières. L’ Initiative pour la transparence des industries extractives en est un bon exemple.
